CONTRASAIG

El terme «saig» prové del gòtic sagjis, amb el mateix significat, el qual, al seu torn, deriva del germànic sagjan, que significa 'dir', 'notificar', 'intimar'.

  • [Anàlisi] Com calar foc. Un convit

    DIRECTA AL GRA:

    La nostra civilització està en col·lapse.

    Aquest col·lapse està ben documentat: filòsofs, científics, polítics, estrategues militars, economistes i fins i tot la NASA han començat a fer sonar l’alarma per la catàstrofe ecològica, la singularitat tecnològica i el col·lapse general de la vida tal com la coneixem. Els presentadors de notícies no semblen menys espantats que la franja ecologista i de supervivència del passat: l’Àrtic s’està fonent, els adolescents japonesos es neguen a tenir relacions sexuals, una empresa privada vol construir una colònia a Mart, Europa està sent saquejada per manifestants encaputxats i els humans podrien extingir-se a finals de segle.

    A través de tot això, al precipici de la bogeria, hi ha qui s’organitza per salvar la humanitat dissolent tota la vida cívica en un continu de guerra . Els urbanistes treballen al costat d’especialistes militars. Els SmartGrowthers i els capitalistes verds esperen mantenir els nivells actuals d’explotació sense aparcaments ni combustibles fòssils. Els cibernetistes ja no poden amagar les seves fantasies imperials: ” imagineu-vos carregar una ment criminal a un ordinador per simular l’empresonament etern! Penseu en tots els recursos que podríem estalviar! “ . Mantenint-ho tot unit hi ha els ciutadans que anhelen tranquil·litat, que defensaran aquesta civilització i les seves falses idees, igual que tants camperols van lluitar per Lluís XVI, el tsar Nicolau i un milió d’altres règims moribunds.

    I, tanmateix, una lluita global —una lluita global tremenda— ha sorgit d’aquest edifici que s’esfondra. Una onada insurreccional ha inundat tots els continents habitats. Tunísia, Egipte, Espanya, Grècia, Itàlia, els Estats Units, Líbia, Síria, França, Xile, Japó, Canadà, Brasil, Turquia, Bòsnia, Taiwan, Ucraïna i més enllà. A tot arreu la gent ha decidit lluitar per una altra manera de ser, per una vida que realment valgui la pena viure. Les mateixes tècniques apareixen arreu del món i s’han refinat per a les condicions locals: l’ocupació de places i edificis, barricades en flames, la reapropiació i la comunització automàtica d’aliments i roba, manifestacions amb màscara, còctels molotov, clíniques al carrer, pirateria i filtracions d’informació, bloquejos d’autopistes i vagues. El 2008, vam veure amb admiració com Grècia estava engolida per les flames. Avui, escenes com aquesta són sorprenentment normals. No esperem que aquest escenari acabi aviat.

    En resum, hi ha un bàndol organitzat per preservar aquesta civilització a través de cada crisi que significa el seu col·lapse imminent, i hi ha un bàndol que s’organitza per marcar el començament d’un futur molt diferent del que ens espera. Aquests dos bàndols, situats a banda i banda d’un ordre en col·lapse, són les forces que constitueixen una guerra civil global. Aquest conflicte no es pot reduir a un debat sobre qui hauria de dirigir el govern, ni quin tipus de govern hauríem de tenir. Aquest conflicte transcendeix qüestions d’economia o desigualtat social. Aquest conflicte té a veure amb el futur de la vida humana i no humana, amb què significa estar viu en una època on tota interacció social produeix informació informatitzada. Hem entrat en una nova era geològica marcada en la seva aparició per una tragèdia fantàstica. Hem d’abordar les preguntes reals del nostre temps: què significa ser humà al segle XXI ? Com ​​ens alimentarem en un desert, en un erm nuclear, entre les cendres d’una ciutat? Com ​​tanquem una metròpoli? Com ​​ens reunim amb els que estan atrapats en el desastre rural-suburbà? Com ​​perseguim els nostres desitjos? Amb qui vivim — i com? Com ​​aprenem? Com ​​ens estimem a nosaltres mateixos i els uns als altres? Hem d’estar disposats a veure la nostra situació tal com és i a donar respostes pràctiques a aquestes preguntes. Tot el món està en joc.

    Ens agradaria que cada esdeveniment insurreccional, presenciat a escala mundial, es fes permanent. Ens agradaria viure dins d’aquests fenòmens, dins d’aquestes comunes que s’alimenten a si mateixes, es vesteixen, debaten, ballen juntes, lluiten juntes, es lamenten juntes i s’expandeixen. Diversos obstacles s’acosten a nosaltres: diverses respostes prefabricades a les preguntes que mai no hauríem d’haver fet, filferro espinós a les vores del camí per impedir-nos vagar per altres llocs. I ara què? Ens agradaria trencar-ho, ara mateix, acabar-ho de debò amb tot plegat, però al final, la força del nostre “no” depèn del poder col·lectiu que hi ha al darrere. Aquest poder s’ha de construir.

    Aconseguir propietats. Ràdio pirata. Construir fogons. Apreneu a cuinar. Apreneu idiomes. Aconseguiu armes. Obriu tendes ambulants i negocis. Ocupeu edificis. Munteu cafeteries. Restaurants. Pizzeries. Llibreries. Permacultura. Cureu ferides. Maquinària. Olles gegants. Horts. Construïu amistats. Adquiriu equip de cinema i feu documentals. Parleu amb vells camarades. Apreneu arts marcials, llegiu. Viatgeu. Apreneu els uns dels altres. Escriure diaris. Supereu els moments difícils. Saquegeu. Organitzeu reunions regionals. Escriure diaris interns. Refineu l’art del sabotatge. Distribuïu contrainformació. Impremtes offset. Matèries primeres i mitjans de producció. Tres mil bols de càmping. Motxilles de supervivència. Llavors orgàniques. Comparteix pensaments, sentiments i practica. Aprendre història i aprendre de la història. Construïu taules. Feu art. Aneu al bosc. Retirs d’estiu. Festes de ball. Aconseguiu cotxes. Robeu diners. Acosteu-vos els uns als altres. Comenceu disturbis incontrolables.

    Durant els darrers quatre anys, hem començat deliberadament i serendipitosament el procés de constituir-nos com una força material i insurreccional. Ens hem trobat als parcs i als carrers, transformats com tot ho era durant aquells mesos d’Occupy. Tot i que la nostra història té els seus orígens en trobades casuals —instituts, espectacles punk, escenes artístiques, cafeteries, bars—, situem l’emergència del nostre poder col·lectiu en l’onada de malestar que hem contribuït a donar forma. Al llarg del camí, ens hem inspirat molts altres que s’han organitzat a la seva manera: col·lectius de hackers, agricultors urbans, espais d’art DIY, sectes de crisi i estafadors quotidians.

    En aquest temps, hem après bé que l’entorn que habitem actualment —diguem-ne capitalisme, civilització, imperi, Occident— està construït per evitar la fundació de qualsevol amenaça real al sistema actual. Les identitats polítiques que se’ns ofereixen —anarquista, ecologista, marxista, socialista— es van construir per a un moment històric que ja ha passat. Durant dècades, no s’han equipat amb els mitjans per lluitar realment. Deixem enrere el bagatge que ens va deixar febles i carregats, però encara ens aferrem allò que ens ha donat força. A mesura que hem lluitat junts, a mesura que hem envellit, ens hem enfrontat a diverses forces que han amenaçat, i encara amenacen, de separar-nos. Contra la tendència a allunyar-nos, a perdre’ns, a tornar a la solitud solitària de la normalitat capitalista, a immergir-nos en la negativitat, hem optat per aferrar-nos els uns als altres. Aquesta no és només una decisió teòrica, sinó una pràctica viscuda. ​​Havent presenciat el fet que tot moviment social i tota lluita acaben per no haver creat les condicions per a la seva supervivència, hem optat per crear una ofensiva que pugui sostenir-se.

    Hem de descobrir en cada moment allò que ens posa en contacte amb el nostre poder, amb el nostre potencial. Hem de derrotar allò que ens en separa.

    El procés de construcció d’una força ja ha començat i requereix infinits nous inicis, inicis que es produeixin dins del que és immediatament present i disponible. Amb aquest text, pretenem incitar la formació d’un territori revolucionari a tota la regió. Escrivim per respondre a la pregunta que ens fem i que ens fan diàriament: “Però realment, què hauríem de fer?” Hem passat massa temps evitant una resposta i hem trobat que les respostes comunes s’han empobrit. Massa sovint, les persones que coneixem només troben breument la possibilitat de viure de manera diferent i o bé es perden en la compulsió de tornar a la normalitat o bé confonen una comunitat política existent com l’única oportunitat per començar. Si bé les amistats són crucials per a la nostra lluita, creiem de tot cor en la capacitat de tothom per començar immediatament el procés de construcció d’una força revolucionària des d’on sigui que es trobi. No cal dir que no hi ha guardians: qualsevol persona, en qualsevol lloc, pot i ha de començar des d’on sigui. Immediatament.

    A continuació, presentarem la nostra visió d’un possible futur proper i oferirem passos per a la seva realització, des d’una posició inicial feble d’aïllament fins a una situació de força revolucionària cada cop més gran. La visió és una que hem elaborat junts al llarg de diversos anys: en viatges en cotxe i converses nocturnes, en bars i parcs, amb camarades de la nostra ciutat i d’arreu del món. Els suggeriments pràctics que s’inclouen aquí s’han d’entendre com a possibilitats reals, cadascuna connectada a la següent en la coherència d’una estratègia. Us demanem que penseu en la vostra pròpia vida, els vostres amics, les vostres pròpies inclinacions, i que considereu plenament, més enllà del que s’expressa aquí, la possibilitat de fer una ruptura permanent .

    Una cosa està clara des del principi: no hi ha cap manera que cap de nosaltres pugui tenir èxit sol. El que es requereix és alguna cosa que transcendeixi “jo” com a actor individual i totes les maneres en què m’han ensenyat a relacionar-me amb el meu món, els meus amics, amb mi mateix. Per tant, el primer pas pràctic en una guerra contra l’statu quo: trobar-nos els uns als altres.

    En realitat, els possibles insurgents són a tot arreu. On el moviment obrer tenia fàbriques per trobar-se i la vaga per revelar els covards, nosaltres tenim tot l’espai metropolità per connectar i innombrables mètodes de subversió per identificar qui és qui: els disturbis, els robatoris, el bloqueig, l’ocupació. Cafès, restaurants, bars, gimnasos, universitats, horts comunitaris, llibreries, cercles de lectura, galeries d’art, parcs, conferències de hackers, mercats de pagesos, salons: tots aquests llocs estan travessats per línies d’antagonisme, per bàndols i partidistes, conflictes i conseqüències, que s’amaguen just sota la superfície del discurs civil. Amb una certa atenció, podem ser sensibles a aquests antagonismes. Per a nosaltres, això significa que els possibles camarades s’amaguen en llocs on normalment no pensaríem a buscar. Per compondre nous ritmes de revolta, hem d’estar sintonitzats amb melodies de lluita i passió que superen o, d’altra manera, eviten el reconeixement a través de les categories sociològiques i polítiques que ens han ensenyat.

    Allò que és polític en l’amistat emergeix quan tu i jo ens veiem afectats per una inclinació similar, quan els nostres coneixements i els nostres poders interactuen i s’entrecreuen de maneres que ens fan més forts. Estic lligat a l’amic per alguna experiència d’elecció, comprensió o decisió que implica que el creixement del seu poder implica el creixement del meu propi. Simètricament, estic lligat a l’enemic per elecció, només que aquesta vegada un desacord que, perquè el meu poder creixi, implica que m’hi enfronto, que soscavo les seves forces . Certs esdeveniments ens fan més del que som, mentre que d’altres ens dissolen, ens fan menys vius. Hem de ser sensibles a aquesta realitat i córrer de cap cap al primer i fugir, malgrat el mal que pugui fer, del segon.

    Les trobades inicials poden donar pas a intensitats èticopolítiques, però només si les relacions s’elaboren amb aquest fi. El problema no és que la gent no conegui què hi ha en joc, sinó més aviat l’estat general de separació i neutralitat. A la nostra societat, les persones estan unides per petites similituds estètiques i identitats que els dóna l’economia o la farsa de la política. Aquestes falses unitats constitueixen limitacions que suprimeixen les diferències, permetent així la producció de formes homogènies i sense direcció (organitzacions de masses, quadres revolucionaris, escenes polítiques), o provoquen falses distincions, desconstruint els primers signes d’intensitat. Les relacions normalment es mantenen unides per mers interessos comuns : la moneda de canvi dels clubs socials, camarilles, col·leccionistes, “comunitats” d’Instagram i subcultures a tot arreu. Quan allò que és comú entre nosaltres es deixa en interessos compartits o similituds estètiques, les nostres relacions són fàcilment cognoscibles i, per tant, fàcilment manejables a mesura que s’endureixen en una identitat digerible, segura i controlable.

    Només superarem els límits de les subjectivitats superficials elaborant —creant, generalitzant, concretant i defensant— una disposició ètica al món. Una ètica, no una moralitat: una moralitat consisteix en un milió de petites regles sobre com hauríem de viure les nostres vides i mil hipòtesis per produir-les. La moralitat és el que es realitza a la sala del tribunal, a l’aula, a l’església, i com a tal no proporciona cap camí cap a una nova manera de viure. Una ètica, no una identitat (treballador, estudiant, pobre, ric, negre, dona): les identitats sempre ens les proporciona una col·lusió nefasta entre la democràcia i Facebook. En canvi, la qüestió ètica és la qüestió de com sóc al món. No existencialment, sinó tàcticament. L’elaboració d’una ètica és precisament el que impedeix el conjunt de mecanismes i dispositius que constitueixen l’entorn hostil que habitem actualment: la policia i la presó, és clar, però també els torniquets del metro, la mercantilització i privatització del coneixement tècnic, la gestió de la revolta, la interestatal. Si alguna ètica és permesa en aquest món, només és l’epidèmia de la deficiència existencial: l’hegemonia d’una forma de vida unidimensional que requereix que cada idea estigui divorciada de les seves conseqüències, que cada passió “acabi on va començar”. La unificació del que creiem amb el que fem és la base de qualsevol veritable alliberament. Quan això passa en una festa, un concert, una protesta, una fàbrica, una botiga de queviures o en qualsevol altre lloc, la policia sempre apareix.

    Seríem negligents si diguéssim que totes les coses apassionades són igualment bones: aquest és el liberalisme pluralista que ha arribat a dominar els mercats de consum i els cercles acadèmics durant l’últim mig segle. Mentre que l’entorn que habitem està coordinat per evitar l’aparició de qualsevol conflicte, el fetitxisme del conflicte per si sol no encerta. Com hem vist a Ucraïna, els antagonismes contra l’estat poden prendre múltiples formes, i això inclou els feixistes a les barricades. Una disposició comuna, és a dir, l’abolició de la propietat i el seu estat , serà la continuïtat que unirà cadascuna de les nostres accions; un rebuig anàrquic del control i la reificació serà la base de la proliferació de possibilitats insurreccionals.

    La intensitat emocional i afectiva de les nostres relacions s’ha de manifestar en una consistència material. Si no ho fem, inevitablement ens deixarà fora. Cada decisió vital —on vivim i amb qui vivim, d’on obtenim menjar i com el compartim, com obtenim diners i què en fem— és una pregunta que es pot respondre de manera diferent. El que inicialment sembla un deure o una responsabilitat individual es pot entendre com una oportunitat per augmentar la nostra força col·lectiva.

    Al principi, el que es comparteix és petit i es presenta en moments fugaços: un àpat gourmet de menjar robat; uns quants grafiters que amunteguen pintura, comparteixen el botí i recorren la ciutat junts durant una sola nit; una conspiració de baristes que roben cafè del darrere per compartir amb els seus amics a casa. Amb el temps, organitzeu-vos per poder posar més coses en comú. Viviu junts. Comparteix àpats. Comparteix diners. Aconseguiu que tothom rebi cupons d’alimentació, construïu granges, compartiu tècniques de robatori i mala assignació de recursos. Apreneu a cuinar per a dos, després quatre, després vint, després mil. Construir una força significa que sempre busquem maneres d’augmentar el nostre poder junts i organitzar-nos per fer-ho realment. Les habilitats i els coneixements especialitzats s’han de saquejar dels mercats intel·lectuals per als quals estan destinats. Els remeis herbals, la reparació d’automòbils, la construcció d’habitatges, la comptabilitat empresarial, la permacultura, la programació i el treball legal es poden utilitzar. Una pràctica establerta de compartir-ho tot amb l’abandonament de totes les formes de reciprocitat equilibrada pot crear una sensació de facilitat entre nosaltres que podria ser perillosa per si sola. Normalment, aquest tipus de cura i suport mutu mai no es permet que s’estengui més enllà de la formació d’una parella monògama o d’una família nuclear. A mesura que construïm la nostra vida en comú, la necessitat de diners i comptabilitat entre nosaltres hauria de ser menys pràctica, menys necessària i, en general, més absurda. Podem compartir molt més que les nostres cues de Netflix.

    Per això, necessitem llocs. Llocs on reunir-se, l’adreça dels quals es pugui fer pública perquè no estan connectats a cap nom, llocs que puguin allotjar una multitud de cinquanta persones que no caben en una casa, llocs que puguin allotjar-ne mil que no hi caben a dins. Llocs on ser productius, que tinguin prou espai per als materials necessaris per reparar el cartutx de so. Llocs per imprimir els diaris, equipats amb impressores industrials i taules de dibuix. Llocs de trobada: una cafeteria, un restaurant, una pizzeria, una llibreria, un gimnàs, un bar. Llogar espai. Millor encara, comprar edificis, aconseguir propietats. No deixeu que la pujada dels preus ens allunyi cada cop més de les parts de la ciutat on hauríem d’estar.

    Per ser clars, no proposem la mera possessió de terres o oficis per “retirarse”. Volem construir una lluita, una insurrecció, que es produeixi al nivell de la vida quotidiana i no com unes vacances, una revolta que podria ser un ritme palpitant i angular de petits esdeveniments i ruptures, de subversió constant. Una casa comunal al mig d’un petit poble pot ser un node de la realitat partidista o una càrrega per a tots els implicats. Mai serà suficient simplement adquirir propietats, edificis, terres. Hem de convertir-nos en territori augmentant la circulació i la densitat de les relacions partidistes en una zona i entre llocs. No té gaire sentit obsessionar-se amb la moralitat o la “dinàmica interna” d’aquestes empreses. Eviteu explotar-vos mútuament i manteniu sempre unit allò que aquesta societat separa: pràctica amb pensament, acció amb contemplació, pensament amb sentiment. El que esdevé una càrrega es pot abandonar. Volem més força i energia amb temps, no menys, així que feu el que us mogui.

    Junts, hem d’aprendre com funcionen els dispositius que ens controlen i desenvolupar ciències per descobrir les seves vulnerabilitats. Hem de compartir eines per al pensament tàctic, per a la visió estratègica, per a les connexions poètiques. Hem d’entendre com el nostre entorn ens constreny i ens divideix, com les ideologies ens mantenen dòcils, com a operacions molt concretes. Però també hem d’aprendre i compartir mètodes d’acumulació de recursos, d’estafa i de conspiració insurreccional. Quan sorgeixin oportunitats d’ocupació estratègica, haurien de ser nostres en un instant. Quan arribin enviaments oportuns, hauríem de tenir maneres de recollir-los: ” va caure de la part posterior d’un camió “ . Quan esclata un aldarull, hem de saber com difondre’l i com bloquejar les comunicacions policials. Quan les forces d’immigració estan a punt d’assaltar els nostres barris, hauríem de saber com avisar la gent i com ajudar-los a escapar. Quan un camarada està immers en la depressió, no hauria de tenir cap dubte que és estimat. Cal tenir en compte la naturalesa tècnica d’aquests problemes.

    En el segle dos-cents, el Sud va ser zigzaguejat per una vasta conspiració. Una coherència estratègica unia carrers, tiradors d’elit, traductors, vigilants, saloons, hostals, esglésies, granges, rumors i esclaus a través de literalment milers de quilòmetres. Els partisans d’aquesta conspiració van ser seguits, vigilats, perseguits i reprimits. La seva capacitat de transformar les seves vides en una pràctica col·lectiva els va fer resistents a aquestes operacions. Van treure de contraban cent mil fugitius de l’esclavitud. Si això va ser un atac a les institucions comercials de l’època o la mera construcció d’alternatives no ens preocupa aquí i dubtem que els preocupés llavors. Creiem que el nostre escenari actual podria beneficiar-se d’adoptar aquest llegat com a punt de vista històric per contextualitzar i refinar.

    Ens enfrontarem per tots els costats a aquells que volen fracturar la nostra lluita insistint que només busquem construir una nova societat dins d’aquesta o que som extremistes que només ens preocupen per la destrucció. No podem fer res més que arronsar les espatlles davant els imbècils que ens diuen nihilistes un dia i estilistes de vida l’endemà. Reconeixem aquestes divisions com una binària fonamental en la lògica imperial: normal i anormal, ciutadà i criminal.

    Les lluites i els antagonismes es normalitzen quan es veuen obligats a articular-se com una negociació amb l’estat, les empreses o altres institucions. Aquesta és la finalitat de l’activisme i els moviments de justícia social. La temptació de ser absorbit per les organitzacions comunitàries, d’esquerra o de dreta, és persistent i comprensible. El que aquests grups (esglésies, organitzacions sense ànim de lucre, sindicats, partits polítics) ofereixen a la gent és continuïtat, estabilitat, de vegades diners i sempre les falses pretensions del pragmatisme. Però l’enfocament activista sempre ha reflectit les estructures que suposadament són reptes, responent a les forces que divideixen les nostres vides en esferes separades de treball, raça, assistència mèdica, drets matrimonials, etc., amb demandes fragmentades. En conformar-se amb els discursos governants, els activistes sempre han perdut el que realment està en joc, confonent la vida amb un conjunt de qüestions diferents.

    D’altra banda, i sovint en reacció a les forces de recuperació, d’altres es retiren a la categoria “anormal”, permetent-se aïllar-se de la societat, dels seus lemes patètics, dels seus horribles mètodes de pacificació. Es permeten convertir-se en militants. Però de la mateixa manera que el trànsit laboral és una consideració primordial en la planificació de les interestatals (els embussos s’eviten, per exemple, afegint nous carrils, un límit de velocitat acuradament regulat i vies i ponts col·locats tàcticament), es tenen en compte els dissidents polítics. El govern necessita un subjecte militant. Cap operació policial està completa fins que s’ha identificat i eliminat una cèl·lula organitzadora, una bandada, una màfia, un terrorista o alguna altra subjectivitat criminal. En adoptar una posició dins dels debats del govern, com a antítesi a la seva tesi, la violència a la seva noviolència, els militants estan condemnats abans de començar. El seu destí ja està determinat: l’aïllament i la mort. Tot i així, l’amenaça més urgent que el militant representa per a una insurrecció és l’especialització de la revolta: que milions de persones s’assegurin la seva posició d’espectadors en els conflictes privats entre la policia i les “forces rebels”.

    El normal i l’anormal, el ciutadà i el criminal, i cada variació d’aquestes dicotomies es cosubstancien mútuament, és a dir, que cap de les dues posicions ens ofereix una sortida. La nostra força rau en la nostra capacitat d’afirmar cap de les dues i ocupar totes dues. Hem d’aprendre a ser visibles per al moviment i invisibles per a l’Estat. Això és el que fa cada front de la droga, el que fa cada correu electrònic xifrat i el que hem d’aprendre a fer. Una massa de nens disposats a amotinar-se no significa res si no són prou intel·ligents i ràpids per no ser enxampats i si no hi ha diners per rescatar els amics després. De la mateixa manera, una xarxa de jardins podria ser l’indicador estètic que els yuppies s’hi han instal·lat si no recordem quin tipus de lluita implica la veritable autonomia. El que importa no és una acció en particular (medicina, treball intel·lectual, cuina) o un objecte en particular (impressores, pintura en aerosol, pots Mason, metall), sinó com està connectat a cada altre objecte, cada altra pràctica, i com circulem entre ells. Qualsevol cosa que fem i qualsevol cosa que toquem pot adquirir un nou caràcter quan es vincula a altres pràctiques, espais i camarades. No us deixeu enganyar pels detractors: de la mateixa manera que les habilitats i els oficis poden servir com a distraccions, molts s’han perdut en cicles alienats de vandalisme mesquí i activisme militant. La qüestió és emprendre un camí comú amb els altres i utilitzar qualsevol mitjà que calgui per superar els obstacles, que són a tot arreu.

    La crisi, el desastre, l’emergència s’han convertit en un element fonamental del govern contemporani. La crisi com a reorganització de l’espai, de l’atenció, de les persones. La crisi com a govern d’emergència, com la força de la llei mateixa. Com molts s’han vist obligats a aprendre, les crisis reben nom quan les coses estan a punt de ser reestructurades. L’ estat d’emergència —l’estat governamental d’anarquia— és el nom que es dóna a la polarització del món sota l’actual disposició de forces: l’estat contra la societat. Ho hem vist en els dies posteriors a l’atemptat de la Marató de Boston, quan els tancs van circular pels carrers d’una ciutat americana buscant un adolescent sol. Desastres naturals, grips pandèmiques, sequeres, talls de corrent, insurrecció i invasió: per al règim governamental contemporani, tots aquests esdeveniments són simplement moments de desorganització que s’han de capitalitzar. Si això és oportú per als nostres enemics, que busquen retornar aquestes pertorbacions temporals a una nova normalitat més brutal i més buida, aleshores podria ser doblement oportú per a aquells de nosaltres que esperem dissoldre aquesta societat per sempre. Quan la crisi surti a la superfície, l’hem de portar fins a les seves conclusions absolutes: cada vaga, una vaga general; cada apagada, un saqueig; cada protesta, un aldarull; cada aldarull, una insurrecció; cada piquet, un bloqueig permanent. Hem de fer trinxeres amb cada esquerda de la societat.

    Allò que comença a escala local s’hauria de fer més enllà dels límits dels barris, pobles, ciutats i estats. Obriu les línies de comunicació. Sigueu intel·ligents: si els camarades d’un poble a una hora de distància tenen una impremta, potser tindria més sentit començar una granja de permacultura a la vostra ciutat. En lloc de duplicar les coses que un “nosaltres” més gran ja pot fer, creeu xarxes de recursos a través de les quals tots puguem circular.

    A cada pas, l’entorn hostil que habitem i els mecanismes que el constitueixen estan preparats per impedir-nos entrar en contacte i construir el nostre propi poder. El procés contrainsurreccional es produeix tant al nivell profund, gairebé invisible, de la producció de la vida quotidiana com al nivell altament visible de la dominació absoluta. Organitzeu-vos per superar tots aquests obstacles, un per un.

    En l’intent de construir una força revolucionària, ens sorprèn la impotència de la nostra pròpia imaginació. Després de reflexionar-hi, els nostres desitjos immediats poden semblar tan estranys com l’entorn que els produeix. Ens trobem amb el nostre propi estancament i el nostre propi frenesí, les dues respostes automàtiques a la incertesa. Alguns es retiren a la depressió o a l’espectadorisme, esperant que els altres prenguin la iniciativa. D’altres s’afanyen a fer alguna cosa, qualsevol cosa, per evitar l’ansietat o l’avorriment. Si comencem amb un pla per assumir la tasca de construir un major accés al nostre potencial, els passos següents haurien de ser més evidents. Quan no són tan evidents, hi ha conversa. Si això falla, sempre hi ha l’aposta.

    En l’intent de construir una vida en comú, ens enfrontem immediatament als límits imposats per l’economia capitalista, de llocs de treball, lloguer i habitatge desfavorable. Que els camarades i amics es vegin obligats a treballar és un signe de profunda debilitat. Aquest és un problema col·lectiu que s’ha de tractar seriosament. El treball ha de ser voluntari: una consideració tàctica o estratègica, un plaer, no una necessitat per a la supervivència. Per descomptat, la despesa més urgent gairebé sempre és el lloguer. Es manté funcionant i innecessàriament vulnerable als capricis dels propietaris, les emergències i els urbanistes. Els camarades s’haurien d’organitzar per comprar habitatges el més aviat possible. És més barat que llogar i ens proporciona una major permanència i, per tant, una visió estratègica dels conflictes que ens envolten.

    En l’intent d’aferrar-nos els uns als altres, ens trobem amb la nostra pròpia ignorància: la nostra absoluta inexperiència a l’hora de construir amistats i mantenir-les, la nostra absoluta confusió sobre què significa estimar-se, la nostra absoluta debilitat a l’hora de donar-nos suport emocional, espiritual i materialment. Cap d’aquestes condicions ens hauria de paralitzar, però si permetem que defineixin qui som o què fem, és molt possible que ho facin. Cadascuna és simplement un obstacle que, com tots els obstacles, existeix per ser superat.

    Inevitablement, en moments, experimentarem la nostra pròpia debilitat. Un barri és demolit per a un nou complex d’ús mixt; un lloc de reunió és saquejat; un moviment s’extingeix. La depressió que arriba quan cada cicle de lluita es tanca només es pot afrontar amb la convicció que el temps mateix està del nostre costat. La urgència imposada pel col·lapse imminent de la civilització no ens dóna cap motiu per precipitar-nos. La caiguda de Roma va trigar segles. Hem de trobar consol sabent que podem formar part d’un moviment antiimperial que abasta generacions. La història no és la progressió lineal que se sol fer veure. Els pensaments, les idees i les accions circulen i reapareixen al llarg del temps, i les coses que pensàveu que creixerien sense parar de sobte cauen. Com un jardí que mor cada hivern, els moviments i els disturbis vindran, ens proporcionaran emoció i energia, i després s’esvairan. Si ens entenem com una força que persisteix en el temps, sobreviurem a la depressió d’una pèrdua no amb esgotament, sinó amb força. La propera vegada, estarem encara més preparats.

    Diferents grups de persones circulen amb bicicleta per les granges dels barris fora del centre, disposats a proporcionar menjar a milers de persones que ocupen Woodruff Park. Un magatzem a la banda oest té camions i equips per conduir fins a hotels abandonats i instal·lacions de residus industrials, recollint matèria “primera” (metall, fusta, estris de cuina) que es pot utilitzar per construir forns de maó i arreglar el nou edifici. Una cafeteria partidista al centre funciona com a punt d’entrada per a visitants i nouvinguts, així com com a punt de trobada per a insurgents d’arreu de l’estat, la regió, el país i fins i tot el món. La discoteca permet que la gent es barregi amb la multitud després d’una manifestació sorollosa mentre els dóna una manera de desfogar-se. Els transmissors de ràdio pirates emeten des de llocs secrets fora de la ciutat per difondre la sedició i l’heretgia al cor d’una gran metròpoli. Les fotocopiadores universitàries són piratejades per obtenir impressions gratuïtes per a l’assemblea d’aquest cap de setmana; la impremta ja està funcionant a hores extres. Un amic surt de la botiga amb una motxilla plena de mercaderies i un cop d’ull complicitat. Metges i herboristes són a mà, equipats per tractar qualsevol lesió que pugui sorgir del disturbi d’aquesta nit, ben entrenats en el tractament de malalties i lesions comunes. La casa familiar al llac s’ha reutilitzat per allotjar cent persones per a una reunió d’estratègia d’estiu. A poc a poc, alguna cosa està creixent.

    No necessitem ni paraules ni promeses, sinó l’acumulació constant de petites realitats.

    Traducció inèdita al catal’a d’un text aparegut el 2017 en anglès titulat How to Start a Fire. An invitation d’autoria anònima.

  • [Article] Game over, illa de la calma

    Hi ha un cercle de cadires buides a la plaça. El sol quasi molesta, però fa bon estar-hi. És dissabte migdia i la gent va arribant. Hi ha ganes d’això! Fa un parell d’anys que intentam organitzar el descontent contra la turistificació: amb petites victòries, sí, però amb la sensació que alguna cosa no acaba d’anar del tot bé. És 27 de setembre de 2025 i ens reunim, sota l’aixopluc de l’Elèctrica, en un debat col·lectiu titulat “Fem balanç. Espai de reflexió i autocrítica de la lluita contra la turistificació”. Som entre amigues: s’ha convidat companyes de Menys turisme, més vida, de SOS Residents, d’Arran, de Caterva i de la pròpia Elèctrica. Primer parlen elles, després s’obre el debat a tothom.

    Només hi ha dues preguntes: quin balanç feim d’aquests anys de lluita i quines formes organitzatives, estratègies i tàctiques hem d’impulsar d’ara endavant. S’han dit tantes coses que costa resumir-les. Això no és ben bé una crònica ni un reportatge, només uns apunts passats a net. Segur que ens hem deixat matisos i se’ns han escapat molts sentits del que s’ha dit, però esperam que serveixin, almanco, per refrescar la memòria de les que hi érem i posar una mica al dia les que no.

    El “vivim del turisme” ja no cola

    No fa tant, el “vivim del turisme” era una llei natural. El cel és blau, l’aigua banya, vivim del turisme. Però les contradiccions de la turistificació (i del capitalisme) sempre afloren i van erosionant aquest mantra. Moltes ja ho denunciaven, però fins i tot qui abans s’omplia la boca dient-ho ara ha de matisar: “vivim del turisme, però…”.

    Mentre el negoci turístic creix sense parar, les condicions de vida de la gent empitjoren. Com diu Caterva, el “vivim del turisme” xoca amb l’experiència quotidiana. “El debat sobre el model turístic és damunt la taula, clarament”, diu una companya de SOS Residents. Hi ha força consens entre les assistents. El malestar es veu, també als mitjans: “qualsevol mínima acció de protesta és recollida pels mitjans, d’aquí i de fora”, afegeix.

    “Malvivim del turisme” o “sobrevivim al turisme” descriuen millor la realitat. L’habitatge és car, la feina és precària, els serveis empitjoren, l’aigua escasseja, el transport s’estronca… I mentre això passa, els guiris i els rics compradors de propietats arrasen amb tot i se’ns exigeix que fem bona cara. Ja no cola.

    Èxit de les mobilitzacions…

    El balanç de les mobilitzacions és positiu. Hi ha hagut “una bona capacitat de mobilització” que, segons Menys turisme, més vida, “ha aconseguit tenir incidència internacional”. També es valora que s’ha combinat la mobilització amb un discurs transversal que vincula el turisme amb altres problemàtiques: habitatge, precarietat laboral, destrucció del territori i recursos… “Tenim un bon relat i està estès”, sustentat en investigació, dades i anàlisi.

    L’any 2024, vàrem veure una proliferació d’accions descentralitzades i mediàtiques: ocupacions de platges, accions contra buggies a Son Macià, concentracions contra pisos turístics il·legals… Aquell estiu, recorda Caterva, “semblava possible fer accions locals vinculades a realitats concretes, però que alhora es llegeixin com una crítica general al model turístic i al capitalisme”. El 2025, però, l’energia s’ha desinflat una mica… amb algunes excepcions valuoses com els “sopars a la llesca” de Brunzit.

    …però alguna cosa no feim bé

    Un company de l’Elèctrica adverteix: “no és fàcil discernir si la crítica actual a la turistificació és mèrit nostre o tan sols fruit del malestar social”. Malgrat les mobilitzacions, “no s’ha aconseguit aturar el creixement turístic”, constaten des de SOS Residents. I està clar que “alguna cosa no feim bé, perquè no aprofitam prou el malestar social i el seu potencial”, afegeixen des de l’Elèctrica.

    També es reconeix que “no aconseguim mobilitzar massivament més enllà de les grans manifestacions” i que tenim “poca capacitat organitzativa interna” —poques persones fent massa feina. Arran diu que “la lluita hauria d’estar més lligada a militàncies estructurals i no tan esporàdiques”. “Ens hauríem de centrar a vincular les accions amb l’organització de la gent”, diuen, i “enfortir les estructures populars”, afegeixen.

    En un impàs?

    Una cosa que tothom veu és que les assemblees obertes i els grups locals no acaben de funcionar. La participació baixa poc a poc, i la majoria d’assemblees locals són febles o inexistents, només grups de WhatsApp o Telegram poc actius. És cert, com recorda un company de l’Elèctrica, que “els moviments socials tenen una naturalesa cíclica” i que ara el nostre “no està en declivi, però sí en un impàs”.

    Sorgeixen molts motius per intentar explicar aquest atzucac: estratègics, organitzatius, conciliació de la militància… També es posen sobre la taula models que poden inspirar-nos, com el moviment per l’habitatge de Catalunya. Surt la idea d’organitzar-nos per comarques en lloc de municipis (potser no hi ha prou massa crítica local, però sí comarcal), o bé per temàtiques (habitatge, territori, treball…). També es fa menció del cas dels Soulèvements de la Terre, que combinen espais heterogenis amb un grup motor que assumeix la iniciativa. En qualsevol cas, queda clar que hi ha mil coses que encara no hem provat de fer…

    Objectius i estratègia

    Segons Caterva, tenim una “sobreactivitat analítica”: donam voltes i voltes sobre la turistificació, un problema que ja coneixem de sobres. “Potser és més important pensar què hem de fer”, diuen. És fàcil de dir, però difícil de fer. “Criticar el turisme és molt complex; té moltes ramificacions, i és natural dispersar-se amb tants enemics i fronts simultanis”.

    “Manca una direcció més concreta: la gent no acaba de saber què s’espera d’ella”, afegeixen. “Compartim prou objectius? Quins són, realment, els objectius? Fer créixer el moviment? Fer accions directes? Influenciar les institucions?” Depenent de l’objectiu, les maneres d’actuar i d’organitzar-nos canvien.

    Des de l’Elèctrica, en aquest sentit, es comenta que el moviment pateix “desencert estratègic”: ens enfocam en una “política de demandes”, però això “no empodera i ens situa en posició d’inferioritat i subordinació”. Es proposa passar del “què poden fer les institucions per noltros” al “què podem fer noltros contra elles”. Potser cal un canvi de paradigma: passar de voler “assaltar el cel a assaltar els sòls”; enlloc de centrar-nos en “quins límits demanar al Govern, hauríem de debatre sobre com satisfer les nostres necessitats fora de la indústria turística”.

    La militància avui en dia

    Així i tot, no és només una qüestió d’objectius i estratègia, sinó també de militància. Un moviment sòlid no es construeix amb militàncies esporàdiques que només “consumeixen accions” contra el turisme: cal autocrítica i revisar col·lectivament els nostres hàbits. Diem que “volem un estiu calent”, però a l’agost gairebé tothom és de viatge!

    També es debat un problema que ens hem trobat: com s’articulen militants més organitzades amb persones noves? Com fer que no es perdin pel camí? Com evitar començar de zero cada assemblea i dedicar energia a debatre de nou consensos que semblaven superats? És responsabilitat de la gent amb més experiència fer aquesta feina de facilitació? Ho volem —o podem— assumir? Com abordar políticament la diversitat de mirades, experiències i expectatives? Com alimentar processos de politització útils i gratificants?

    Al final, sovint som les mateixes de sempre fent multimilitància, obrint nous espais de lluita que no podem sostenir sense buidar-ne d’altres. Ens acabam cremant o cercam el confort de les bombolles d’afinitat. Com ens podem cuidar entre nosaltres? Com fem que la lluita sigui alegria i no agonia lenta?

    Conflictuar més

    Si una cosa queda clara és que el cos ens demana una mica de radicalització en les accions. “El conflicte genera més debat que la visibilitat”, diuen des de l’Elèctrica. SOS Residents hi coincideix: “Feim les coses massa bé; no molestam prou ni cream conflicte. A França, per exemple, les manis acollonen.”

    “Els fa por el conflicte”, afegeixen, “i tenen pànic a la mala imatge, a missatges com tourist go home”. En són prova les campanyes d’imatge desesperades que fan patronals i Govern. “Hem d’aprofitar això”, es comenta.

    Hi ha consens que s’ha d’anar “més enllà de pancartes i manis”: passar de “l’hospitalitat a l’hostilitat”. Vincular-nos amb conflictes laborals en lluita (sanitaris, ambulàncies, conductors, personal d’aerolínies i handling…). Mallorca hauria de deixar de ser l’illa de la calma. Sabem que el capitalisme és el problema, però potser necessitam “centrar-nos en conflictes concrets que puguin esdevenir símbol de tota una lluita”. Un símbol que sigui, alhora, l’excusa perfecta per organitzar el moviment. És graciós perquè totes tenim aquest símbol al cap, però ens fa una mica de pal verbalitzar-ho.

    Dues hores que passen volant! Quan tancam la sessió, continuam amb una picada i un vermut. “Ha estat molt bé, però… i ara, què?”, comenten algunes. Les converses continuen en grupets fins que es fa tard. Gairebé tothom se n’ha anat. Les que queden recullen les restes de la taula i tanquen les portasses de l’ateneu. Al mur de Can Serra hi queda penjada una pancarta: “27/9/2027. Okupem l’aeroport”. Uns guiris hi fan una foto.

    Redacció Contrasaig.

    Fediverse reactions
  • [Cartell] Cultura de la seguretat

    Traducció inèdita al català realitzada per Contrasaig d’un cartell de CrimethInc sobre la cultura de la seguretat. Descarrega, difon, protegeix-te!

  • [Anàlisi] Bloquejar-ho tot, millor que la vaga – Alessandro Stella

    Nota editorial:Traduïm al català el següent text d’Alessandro Stella, militant històric de l’autonomia italiana dels coneguts com «anys de plom», a on reflexiona al voltant de la crida anomenada «Bloquons tout!» llançada al territori dominat per l’Estat francés per al 10 de setembre.

    Sorgit com una espurna de brases que mai es van apagar durant el mes de juliol de 2025, la crida a TOUT BLOQUER a partir del 10 de setembre es va estendre per França com la pólvora. Al final d’un calorós mes d’estiu, durant les vacances, la prada s’ha incendiat. El lema BLOQUONS TOUT s’ha repetit de llarg a llarg de França, tant als pobles com a les ciutats, per desenes i després centenars de llocs web, blogs i cercles d’afinitat. L’onada de calor arribà als sindicats i als partits d’esquerra, que van expressar els seus remordiments per la injustícia culpable comesa amb l’aixecament dels gilets jaunes [armilles grogues]. Encara que els uns i els altres han mostrat la seva perplexitat pel «caràcter nebulós» i la «vaguetat» d’aquest moviment en gestació, en ordre dispers i segons la seva agenda estratègica, sindicats i partits d’esquerra han mostrat la seva solidaritat amb ell.

    Els mitjans de comunicació convencionals (inclosos Libération i Le Monde), fent-se eco de les preocupacions de l’Estat, s’han preguntat qui s’amagava darrere d’aquesta crida a TOUT BLOQUER, assenyalant a llocs web conspiratius (amb 250 subscriptors…) i a uns altres influencers malintencionats. Una obra perversa de desprestigi per a matar a l’ou abans que fes eclosió, per a matar a un nou moviment social que està germinant. La realitat és molt més simple i clara. Aquesta idea de TOUT BLOQUER és el fruit d’una intel·ligència col·lectiva, que ha madurat a França durant l’última dècada de lluites, empeltada en cent cinquanta anys d’experiències del moviment obrer i dels moviments socials. Importa poc qui va llançar primer aquesta consigna en les xarxes socials, quin grup o un altre es va apropiar d’ella i la va difondre. El fruit estava madur. La prova? Que la Intersyndicale, visiblement espantada per l’aparició d’un nou moviment social que, una vegada més, se li estava escapant, s’ha afanyat a convocar una vaga i una manifestació per al dijous 18 de setembre. Com sempre, en una rutina tediosa. Amb l’esperança de fagocitar, a força de camions, megafonia, globus i la presència de la UNSA Police, els impulsos populars per a derrocar el sistema vigent. Per a canalitzar les lluites i conduir-les cap a les vies institucionals del compromís.

    La història recent ens ensenya. La irrupció en 2016 del denominat «cortège de tête», això és, de grups de manifestants disposats a utilitzar la violència en les manifestacions, durant les lluites contra la reforma dels drets dels treballadors, responia a la creixent insatisfacció d’aquells a sotmetre’s al ritual del sempitern dia de vaga i manifestació, per a després tornar a casa a esperar les negociacions sindicals en el Ministeri. L’aixecament dels gilests jaunes va portar encara més lluny l’autonomia del moviment social respecte als sindicats, els partits i qualsevol forma de representació institucional. Després, la convergència de les lluites i els moviments, durant la batalla contra la reforma de les pensions en 2023, va ser sabotejada per les centrals sindicals a fi de salvaguardar la seva posició (i els petits privilegis que l’acompanyen) com a interlocutors entre el poble en revolta i el poder. Vagues intermitents, manifestacions rutinàries, mentre que moltes assemblees obreres demanaven una vaga general i renovable, per a acabar capitulant i negociant engrunes.

    El declivi de les vagues

    Durant molt de temps, la vaga va ser l’arma principal utilitzada pels treballadors i treballadores per a doblegar als patrons i aconseguir les seves reivindicacions. Durant les dècades de 1960 i 1970, les vagues massives dels treballadors de l’automòbil, la siderúrgia i la mineria podien fer cedir a la patronal. Encara avui, la vaga continua sent una arma temible en mans dels treballadors i treballadores, que treballen en sectors vitals, que constitueixen nodes fonamentals per al funcionament de l’economia i de la seva logística. Pensem, per exemple, en els treballadors de les refineries de petroli, els tècnics de la xarxa elèctrica, els controladors de trànsit aeri en els aeroports o els estibadors en els ports internacionals. Però en altres sectors, la capacitat de causar perjudicis s’ha afeblit considerablement. Vegem el cas dels ferroviaris i els empleats del metre i els autobusos. Durant les vagues contra la reforma de les pensions, en 1995, aquests treballadors van exercir un paper fonamental en el bloqueig del país, obligant al govern de Juppé a fer marxa enrere. Però, igual que els treballadors de les grans indústries, sotmesos al desmantellament de les grans unitats de producció, a la subcontractació en cascada i a les deslocalitzacions, els treballadors ferroviaris, al fil de diferents mesures administratives, estatutàries i d’organització del treball, han perdut gran part de la seva capacitat de bloquejar el transport. Perquè la patronal sempre reacciona i es dota dels mitjans necessaris per a frenar les lluites col·lectives.

    Bloquejar està a l’abast de tot el món. Independentment de la professió o el lloc de residència, tothom pot participar en el bloqueig d’un encreuament, d’una autopista, d’un centre comercial, d’un magatzem logístic, d’una seu empresarial, d’una prefectura o d’un ajuntament

    En les últimes dècades, el poder de la vaga s’ha reduït considerablement, gràcies també a les estratègies dels sindicats. En convocar jornades de vaga i manifestacions de temps en temps, en realitzar vagues de llevar-i-posar, en negar-se a cridar a la generalització de les vagues renovables iniciades per comitès de treballadors i secundades per federacions locals, els sindicats han aconseguit desanimar als treballadors a l’hora d’anar a la vaga. Perquè, a més, i això és essencial, si la vaga pot costar-li a l’empresari, sens dubte li costa al treballador. I, finalment, cal preguntar-se si, en fer desfilar a multituds sindicals amb banderes, globus, camions i consignes cridades per megàfons, els sindicats no es limiten a exercir el seu paper en el joc de la dissuasió amb les patronals i els governants. Mostrar a la part contrària les tropes que poden desplegar-se, donar el senyal que podria convocar-se una altra jornada de vaga, dissuadir a l’adversari de continuar amb la seva política, cridar al diàleg i a la negociació. I així és com mor la vaga.

    Durant un segle, sindicalistes i militants revolucionaris han convocat vagues generals, mitjà que permet en la seva opinió posar de genolls al sistema. Però la vaga general mai ha funcionat realment, ja sigui perquè el poder ha sabut dividir als treballadors dels diferents sectors d’activitat, ja sigui perquè els interessos corporativistes dels uns i els altres han impedit la confluència de les lluites. Si bé la idea d’una vaga general continua sent esgrimida regularment pels grups polítics revolucionaris, sembla cada vegada més mítica, irrealitzable i, en definitiva, caduca. No obstant això, l’objectiu de la vaga general, és a dir, bloquejar-ho tot, tant la producció com el comerç, l’administració i la distribució, torna a sortir a la superfície. Com fer-ho? La crida a bloquejar tot a França a partir del 10 de setembre va en aquesta direcció, convidant a tots i cadascun, a cada col·lectiu, a imaginar els objectius que cal bloquejar i a dotar-se dels mitjans per a aconseguir-lo.

    L’emergència del bloqueig

    Per a començar, bloquejar està a l’abast de tot el món. Independentment de la professió o el lloc de residència, tothom pot participar en el bloqueig d’un encreuament, d’una autopista, d’un centre comercial, d’un magatzem logístic, d’una seu empresarial, d’una prefectura o d’un ajuntament. Aquesta va ser una de les novetats que va aportar el moviment dels gilets jaunes, que, entre altres coses, va sostreure als sindicats el monopoli de les lluites, dels seus objectius i dels corresponents mitjans d’acció. Perquè fer vaga no està a l’abast de tot el món. Es tracta fonamentalment de persones que tenen una ocupació estable, un estatus laboral protegit i pocs riscos de ser acomiadades. Què passa amb tots els treballadors i treballadores precaris, amb els autònoms, amb els aturats, amb els exclosos de qualsevol estatut de reconeixement social?

    Bloquejar-ho tot és tot un programa. Un programa que hem de construir junts, en l’acció i la reflexió, perquè així és com neixen els programes: en el cor de la revolta, impulsats pels qui participen en ella

    Com ha demostrat l’experiència dels gilets jaunes, el bloqueig d’una rotonda permet la trobada entre persones de diferents condicions, edats i orígens que, en realitzar juntes una acció de lluita, socialitzen, comparteixen i construeixen comunitats, encara que siguin efímeres. I, al mateix temps que bloquegen i es rebel·len contra totes les injustícies i humiliacions sofertes, reflexionen junts sobre com crear un món desitjable. En grups locals, afins, a través de xarxes de xarxes, sense líders, sense comitès centrals, mitjançant l’autoorganització i l’ajuda mútua. Així és com poden sorgir experiències alternatives a tots els poders establerts, com es poden pensar i crear formes desitjables de viure junts.

    Bloquejar-ho tot és tot un programa. Un programa que hem de construir junts, en l’acció i la reflexió, perquè així és com neixen els programes: en el cor de la revolta, impulsats pels qui participen en ella. Bloquejar-ho tot és una crida a detenir aquesta màquina infernal, que aixafa la vida de milions i milions de persones, que sembla cada vegada més abstracta, governada per algorismes i intel·ligència artificial, i que en realitat està controlada a distància per les elits econòmiques, socials i polítiques. Un crit de revolta contra tots els que es beneficien d’un sistema que ells mateixos han creat o del qual són hereus, per naixement o per consciència de classe.

    Què bloquejar? Com bloquejar? Per què bloquejar? Aquestes són les preguntes a les quals s’enfronta el moviment social naixent. Els Soulèvements de la Terre ha proposat línies d’acció basades en les seves experiències: infraestructures inútils, costoses, que beneficien a una elit, als seus impulsors, als seus finançadors i als seus còmplices polítics i mediàtics. Tot això de la mà de la proposició d’altres formes d’agricultura, de compartir recursos, de conviure. Destruir un vell món podrit està bé, construir un nou i apetible és encara millor. Cal confiar en el poble en rebel·lió per a trobar els objectius que cal bloquejar, per a neutralitzar el seu poder. A tot arreu, des del poble més petit fins a les metròpolis, els grups locals poden identificar als seus opressors, actuar per a bloquejar les seves activitats, denunciar-los i assenyalar-los.

    Bloquejar-ho tot pot fer-se de mil maneres. Per exemple, bloquejar les sortides públiques dels poderosos, com es va fer en la primavera de 2023, ampliant-ho als rics i els seus lacais. Ens amarguen la vida? Amarguem-la-hi a ells! Convidem-nos a les seves reunions i recepcions. Bloquegem la recollida d’escombraries en «l’avinguda més bonica del món» i en els seus barris. Bloquejar requereix mitjans. Bloquejar un tram o un peatge d’autopista, com l’entrada a una circumval·lació, un supermercat o el vestíbul d’un banc, requereix la presència de diverses desenes de persones. Altres bloquejos possibles requereixen sobretot coneixements tècnics. En aquest sentit, l’intercanvi de coneixements, tant tècnics com relacionals, pot ser determinant. El coneixement obrer, el coneixement de la màquina, és el que aguaita al patró, perquè sap que l’obrer pot tornar el seu coneixement en contra seva.

    Avui dia, en el món occidental, la qual cosa està en el centre del sistema ja no és la producció directa de béns de consum, sinó la seva distribució i l’extracció de la seva plusvàlua. Tot això passa físicament per ports, magatzems, centrals de transport, carreteres i aeroports pel que fa al transport de mercaderies. Però al mateix temps passa per fluxos financers, connexions a Internet i múltiples xarxes digitals. Aquestes no es troben en els núvols del iCloud, sinó emmagatzemades en armaris informàtics situats en edificis de formigó. Aquí també la fragilitat d’aquest sistema radica en el fet que els seus empleats, que coneixen el sistema tècnic, poden decidir un dia tallar un circuit elèctric, esborrar una base de dades digital o piratejar-la. I això pot causar més danys que una vaga.

    Bloquejar-ho tot obre moltes vies a la imaginació.

  • [Anàlisi] Davant un altre estiu de desastres climàtics, parlem de solucions reals – Peter Gelderloos

    Nota editorial: En col·laboració amb Freedom i CrimethInc, presentem i traduïm al català un breu text de Peter Gelderloos publicat a l’agost del 2024 en el qual explora per què estan fracassant les estratègies que els principals moviments ecologistes empren actualment per a aturar el canvi climàtic produït industrialment, i què podríem fer en el seu lloc. Per a aprofundir en aquestes qüestions, recomanem el nou llibre de Peter, The Solutions are Already Here: Estratègies per a una revolució ecològica des de baix.

    Davant un altre estiu de desastres climàtics, parlem de solucions reals – Peter Gelderloos

    El reduccionisme climàtic


    Quan la gent pensa en l’ecologisme avui dia, és probable que s’imagini la desobediència civil als carrers, l’activisme en els mitjans de comunicació, la pressió entusiasta dels grups de pressió i les conferències destinades a establir objectius globals per a les emissions de carboni, tot això sota el lideratge d’organitzacions no governamentals, acadèmics i polítics progressistes. La lluita ecològica, no obstant això, sempre ha inclòs també corrents anticapitalistes i anticolonials, i aquests corrents s’han fet més fortes, més dinàmiques i estan més ben connectades des de fa un parell de dècades.

    Aquest creixement, no obstant això, no ha estat exempt de contratemps, sovint causats per una intensa repressió selectiva que deixa als moviments exhaustos i traumatitzats, com la Por Verda que va començar en 2005 i la repressió de Standing Rock i altres moviments indígenes contra els oleoductes una dècada més tard. Sistemàticament, precisament en els moments en què els corrents radicals es llepen les ferides, la visió predominantment blanca i de classe mitjana de l’ecologisme puja a l’escenari i empeny tota la conversa en direccions reformistes [1].

    La crisi real a la qual ens enfrontem és una crisi ecològica complexa, en la qual s’entremesclen els assassinats policials, les lleis repressives, les contínues històries de colonialisme i supremacia blanca, la pèrdua d’hàbitats, l’acaparament de terres, les cultures alimentàries, la salut humana, l’urbanisme, les fronteres i les guerres. Els líders del moviment ecologista han pres la decisió estratègica de reduir tot això a una qüestió climàtica -la crisi climàtica- i tornar a situar a l’Estat com a protagonista, com el nostre potencial salvador. Això significa centrar en l’Acord de París i els cims de la COP com la solució al problema, i utilitzar l’activisme performatiu i la desobediència civil per a exigir canvis polítics i inversions en suport de l’energia verda.

    https://cdn.crimethinc.com/assets/articles/2024/05/08/7-es.jpg
    El clima s’està escalfant, independentment de les cimeres internacionals sobre el clima que no estan ajudant

    Un fracàs previsible


    Els dos pilars de la seva estratègia per a solucionar la crisi climàtica són, en primer lloc, augmentar la producció d’energia verda i, en segon lloc, reduir les emissions de carboni.

    Han estat molt eficaços en el primer objectiu, i completament ineficaços en el segon. Això era totalment previsible.

    Qualsevol que entengui com funciona la nostra societat -és a dir, com funciona el capitalisme- sap que el resultat probable d’un augment de la inversió en energia verda serà un augment de la producció de combustibles fòssils. La raó principal és que els centenars de milers de milions de dòlars que ja s’han invertit en oleoductes, mines de carbó, refineries de petroli i plataformes de fracturació hidràulica són capital fix: valen molts diners, però no són doblers en un compte bancari que pugui invertir-se ràpidament en un altre lloc, convertir-se en accions o en béns immobles o canviar-se a una altra moneda.

    Una excavadora de carbó de 14.000 tones, una plataforma petrolífera en alta mar: no es convertiran mai en una altra cosa d’un valor financer similar. Són doblers que s’han gastat, una inversió que només és útil per als capitalistes si poden continuar utilitzant-la per a extreure carbó o perforar a la recerca de petroli. Aquesta regla econòmica és vàlida tant si l’empresa capitalista en qüestió és ExxonMobil, la petroliera estatal saudita o la Xina Petrochemical Corporation, propietat del Partit Comunista (que en 2021 figurava com la major empresa energètica del món).

    El capitalisme (inclòs el que practiquen tots els governs socialistes del món) es basa en el creixement. Si la inversió en energia verda creix, la qual cosa condueix a un augment de la producció total d’energia, el preu de l’energia disminuirà, cosa que significa que els grans fabricants fabricaran més de qualsevol mercaderia que estiguin produint, abaratint els seus productes amb l’esperança que els i les consumidores comprin més d’ells. En conseqüència, l’ús total d’energia augmentarà. Això s’aplica a l’energia de totes les fonts disponibles, especialment les més establertes: els combustibles fòssils.

    https://cdn.crimethinc.com/assets/articles/2024/05/08/6-es.jpg

    Després de dècades d’inversió, l’energia verda serà finalment competitiva en costos o més barata que l’energia procedent de combustibles fòssils. Això només ha començat a ocórrer en els últims anys, encara que els preus continuen fluctuant segons la regió i el tipus de producció energètica. La indústria dels combustibles fòssils no ha abandonat les seves operacions ni ha disminuït la producció. Moltes empreses ni tan sols cobriran les seves inversions entre combustibles fòssils i energia verda. El que sí que faran és invertir més en nous projectes de combustibles fòssils. Es tracta d’economia capitalista bàsica: si el marge de preus d’un producte disminueix, l’única manera de mantenir o augmentar els beneficis és augmentar la producció total. Això explica per què 2023 va ser un any de bandera per a nous projectes de combustibles fòssils.

    Hi ha una altra manera d’augmentar els beneficis: disminuint el cost de producció. Per a la indústria dels combustibles fòssils, això significa reduir les normes de seguretat i mediambientals, la qual cosa es tradueix en més accidents, més contaminació, més morts.

    Ho vèiem venir. Vam dir que això estava ocorrent. I vam ser exclosos de la conversa, en molts casos assassinats o empresonats, perquè la desesperada necessitat de creure que el govern pot salvar-nos és encara major que l’addicció als combustibles fòssils.

    Però el capitalisme no té futur en aquest Planeta. Necessitarem una revolució de gran abast per a fer front a aquesta crisi.

    Per a cada barra, la barra blava clar de l’esquerra representa l’energia “neta”; la barra blava fosc de la dreta representa els combustibles fòssils.
    Font: Informe World Energy Investment 2023.
    https://cdn.crimethinc.com/assets/articles/2024/05/08/2-es.jpg
    A pesar que la inversió anual en energia “verda” augmenta significativament, la producció i el consum de combustibles fòssils també continuen augmentant.
    Font: Statistical Review of World Energy 2023.

    Llavors, què fem?

    Hem de canviar la conversa. Hem de posicionar-nos per a estar preparats a llarg termini. Hem de donar suport a les lluites que poden aportar petites victòries i augmentar el nostre poder col·lectiu, i aprofundir la nostra relació amb el territori que pot sostenir-nos. Sobretot , necessitem imaginar un futur millor que el que ens tenen reservat.

    Parlar

    El tipus de transformació social -de revolució global- que pot curar les ferides que hem infligit al mateix Planeta i a tots els seus sistemes vius haurà de ser major que qualsevol cosa que hàgim experimentat mai. Aquesta crisi ens atrapa i ens danya a totes; la resposta requerirà el major número possible de nosaltres.

    Imagina a totes les persones de la teva vida que no vols que morin de fam, de càncer, en fenòmens meteorològics extrems o abatudes per la policia o altres supremacistes blancs.

    No necessites convèncer a totes aquestes persones perquè es converteixin en revolucionàries anarquistes. Bastaria amb convèncer a algunes d’elles que retirin la seva lleialtat a les institucions dominants i als moviments reformistes dominants i que simpatitzin amb un enfocament revolucionari, o almenys que entenguin per què aquest enfocament té sentit.

    Una manera d’enfocar això és plantejant una pregunta amb una resposta indiscutible, una pregunta que tingui relació directa amb una qüestió que els afecti o els motivi. Per exemple:

    • Quantes persones moren cada any per falta d’aigua potable, fam, condicions meteorològiques extremes, contaminació atmosfèrica i altres causes relacionades amb la crisi ecològica? Almenys entre 10 i 20 milions de persones cada any, i la xifra va en augment.

    • Des de 2017, la inversió en energies renovables va augmentar cada any. En 2022, s’invertirà en energies renovables més de 15 vegades més que en 2004. Ha estat rendible per als inversors? Sí. La inversió anual supera el bilió de dòlars i els beneficis superen els cent mil milions, encara que els inversors han demostrat que retiraran ràpidament els seus diners de l’energia verda. Què ha ocorregut amb les emissions mundials de CO₂ en aquest mateix període? S’han disparat un terç. I la producció de combustibles fòssils en el mateix període? S’ha incrementat en un 40%. Són aproximadament les mateixes taxes d’augment de les emissions de carboni i la producció de combustibles fòssils en les dècades anteriors? Sí. I què significa això? L’auge de la inversió en energia verda no ha frenat en absolut la producció de combustibles fòssils ni les emissions de carboni, a pesar que els nous projectes d’extracció de combustibles fòssils són cada vegada més difícils i costosos.

    • La nostra aigua, aire i aliments estan plens de substàncies químiques verinoses. Molts d’ells estan relacionats amb la producció de plàstics, pesticides, productes químics per sempre (PFAS), la mineria i la crema de combustibles fòssils. Coneixem els perills de la majoria d’aquests compostos des de fa dècades, i diversos d’ells estan prohibits o regulats per diversos governs. En general, augmenten o disminueixen les quantitats d’aquestes toxines en el nostre medi ambient? Les quantitats estan augmentant. Què han fet moltes grans empreses químiques en resposta a la prohibició del PFOA[2], un “producte químic per sempre” tòxic? Han canviat a la producció d’altres PFAS que també se sap o es creu que són tòxics. Amb quina eficàcia s’apliquen aquestes prohibicions? Cinc anys després d’acordar l’eliminació progressiva del PFOA en resposta a la pressió governamental, les fàbriques químiques de DuPont continuaven abocant PFOA en les aigües subterrànies. Probablement ho continuen fent ara, però les comunitats afectades no disposen de recursos per a esbrinar-ho i el govern no ho controla.

    • Analitzem un assumpte paral·lel, per a veure si aquest reformisme ha donat resultats en altres contextos. En 2020, ciutats i estats de tot els EUA van tractar d’apaivagar el moviment contra els assassinats policials aprovant mesures per a garantir la rendició de comptes de la policia, des de cursos de formació sobre sensibilitat racial fins a juntes de revisió ciutadana, passant per directrius més estrictes sobre l’ús de la força o cambres corporals obligatòries. Ha disminuït des de llavors el nombre d’assassinats a les mans de la policia? No. Ha augmentat.

    Després de compartir les respostes a aquestes preguntes, pots posar l’accent en que reformar el sistema existent és una estratègia fallida, i preguntar-los si es comprometen a provar la mateixa estratègia una vegada i una altra, esperant resultats diferents.

    Això hauria de permetre’t determinar quines de les persones que t’envolten són capaces de qüestionar el paradigma en el qual viuen i quins estan compromeses amb les falses creences que sustenten aquest paradigma. No perdis el temps amb aquest últim grup. Qualssevol que siguin les qualitats redemptores i belles que puguin tenir, intentar dialogar amb ells a través de la raó, l’ètica i la lògica perd sentit. Quan la gent insisteix a creure coses que són manifestament falses, és perquè aquestes creences els reconforten o perquè els aporten poder i beneficis. És poc probable que el debat canviï aquesta situació.

    Hem de canviar la conversa a nivell de la societat en general. Necessitem que la gent entengui els nostres arguments; necessitem assegurar-nos que les ortodòxies dominants es considerin controvertides en lloc d’acceptables.

    Això significa desacreditar l’Acord de París, les Nacions Unides, Extinction Rebellion i les grans ONG, així com tota l’estratègia de substituir els combustibles fòssils per energia verda mentre es deixa el sistema econòmic mundial sense canvis. L’única cosa que anaven a aconseguir era guanyar molts diners. De la mateixa manera, necessitem popularitzar una comprensió més clara de la funció de la policia en el context històric, i de l’impacte de la producció econòmica basada en el creixement sobre la nostra salut, i del fet que no és probable que cap govern prengui mesures per a mitigar cap d’aquests danys.

    Centrem-nos en les persones capaces de canviar. Quan la gent comença a canviar d’opinió, és útil que puguin relacionar-ho amb un canvi immediat en les seves accions. Ajudi’ls a identificar una cosa petita que puguin fer. Per exemple:

    • Redirigir les donacions de les grans ONG a fons de defensa legal per als defensors de la terra, a recaptadors de fons per a projectes de defensa de la terra i a mitjans de comunicació i editorials alternatius que presentin una visió realista de la crisi;

    • Escriure una carta a algú empresonat per sabotatge ecològic o per defensar-se de la policia, o a algú que s’estigui organitzant per a rebre millor tracte i recursos de supervivència dins del sistema penitenciari;

    • Difondre notícies en les xarxes socials sobre les lluites indígenes per la defensa de la terra a tot el món;

    • Respondre a les principals campanyes ecologistes o al marc de l’ONU sobre el canvi climàtic, assenyalant que és un frau i enllaçant a articles de difusió massiva com aquest;

    • Demanar a les biblioteques i llibreries locals que sol·licitin llibres amb una visió realista de la crisi ecològica;

    • Crear un grup de lectura amb amics;

    • Assistir a una protesta;

    • Dona suport a un hort comunitari local, un punt de distribució d’aliments o roba gratuïts, un grup de reducció de danys o una iniciativa de justícia transformadora;

    • Converteix la gespa en un jardí de flors silvestres autòctones i comestibles;

    • Experimenta amb la jardineria de guerrilla.

    South Central Farm. Analitzat a Rolling Thunder #4, aquest hort de Los Angeles va alimentar a centenars de famílies, defensant un espai verd en l’erm urbà

    Sigues honest

    L’apocalipsi ja ha començat. Des de fa dècades, milions d’éssers humans -i ara desenes de milions- moren cada any pels efectes d’aquesta crisi ecològica. Hem superat les taxes de mortalitat dels pitjors anys de la Segona Guerra Mundial i de l’Holocaust, fins i tot si no comptem les xifres de víctimes de les guerres calentes que les potències supremacistes blanques estan lliurant des de Níger fins a Palestina, encara que aquestes guerres també estan embolicades en aquesta crisi.

    A més, cada any s’extingeix un nombre desconegut d’espècies, probablement milers. Nombrosos hàbitats i ecosistemes s’estan perdent per sempre. La biomassa global, la massa total de tots els éssers vius del Planeta, està disminuint substancialment. L’aigua, l’aire i el sòl estan plens de verins. Els objectius climàtics per a la reducció del carboni són probablement massa optimistes; ja estem creuant nombrosos punts d’inflexió a 26 anys de 2050 (l’objectiu de l’ONU per a aconseguir les emissions “netes zero”), i les projeccions dels estats més poderosos i de les majors corporacions indiquen que no aconseguirem la desitjada data límit de 2050. La fi del món ja està en marxa.

    Per a fer el que hem de fer, hem d’acceptar-ho i posar-nos a la feina. El sofriment ja és aquí. La mort massiva ja és aquí. Però després de cada mort, hi ha nova vida, i continuarà havent-hi vida en aquest Planeta fins que el Sol s’expandeixi dins d’uns milers de milions d’anys. Aquesta és una qüestió de vida o mort per a nosaltres, així que hem de prendre’ns-la de debò i fer sacrificis, però com ja és “massa tarda”, podem centrar-nos en la qualitat i en els marcs a llarg termini, en lloc de deixar-nos portar per una urgència superficial i esgotadora.

    Almenys una cosa és certa: les comunitats vives d’aquest Planeta estaran en molta millor forma si abolim l’Estat i el capitalisme. Si no ho aconseguim en les nostres vides, continuaran estant millor – estarem millor- si hem erosionat la seva hegemonia, si la majoria de la gent pot veure que les institucions dominants són responsables del que està ocorrent, si hem augmentat la nostra capacitat de curació i supervivència col·lectives.

    Començar

    Hi ha moltes maneres de donar suport a una lluita. Encara que és fàcil desmoralitzar-se quan la majoria dels oleoductes, bases militars, mines i altres megaprojectes als quals ens oposem es construeixen malgrat tot, és vital comprometre’s. La revolució no és una progressió lineal, no són mil petites victòries que s’acumulen en una gran victòria. Sí, és necessari demostrar que a vegades podem guanyar, però també es tracta de l’alegria i l’experiència que ens emportem amb nosaltres, dels instints tàctics i estratègics que desenvolupem, dels coneixements tècnics, de les relacions que construïm, de l’eufòria d’obligar la policia a fer mitja volta i fugir, de la comprensió que les figures d’autoritat dins i fora del moviment només ens frenen, de la forma en què en la lluita es fa evident que totes les diferents qüestions aïllades, totes les diferents formes d’opressió, estan connectades.

    Hem de participar en les lluites intermèdies de manera que ajudem la gent a descobrir i practicar el tipus de tàctiques i estratègies que seran necessàries per al canvi a llarg termini.

    Moltes lluites de les últimes dècades ens han omplert d’energia i ens han ensenyat lliçons que mai hauríem d’oblidar: les insurreccions d’Oaxaca, Grècia, França, Hong Kong i Xile, les assemblees descentralitzades del moviment d’ocupació de places, l’antiracisme sense concessions de les rebel·lions antipolicials, l’alegre recuperació de l’espai públic expressada per Reclaim the Streets, les ocupacions de boscos des de Hambach fins a Khimki, la postura estratègica de Stop Cop City, i molt més.

    Aprofundeix

    La supervivència va començar ahir. La gent dels països que ja han experimentat el col·lapse, així com les comunitats indígenes i negres de classe baixa de tot el món, ja porten avantatge. Aprèn dels qui venen d’aquestes experiències. Després, coneix íntimament el teu territori. Esbrina d’on podrien sortir els aliments i quines modificacions necessitaran els habitatges durant les estacions més extremes si se’n va la xarxa elèctrica. Estableix mètodes de comunicació i coordinació per a quan deixin de funcionar els telèfons i les connexions a Internet. Aprèn com pots accedir a aigua potable neta. Esbrina on està més contaminat el sòl perquè ningú conreï aliments en ell. Aprèn lo coordinats que estan els supremacistes blancs.

    I després posa’t a la feina per a crear més recursos alimentaris comunitaris, un accés més estable a l’habitatge i més xarxes d’autodefensa col·lectiva. Dona suport a qualsevol projecte que t’inspiri i ens faci a totes més fortes, tant ara com en qualsevol futur probable, ja sigui el col·lapse, l’augment de l’autoritarisme o la guerra civil revolucionària.

    Connectar amb els nostres territoris específics significarà probablement trencar amb ideologies homogeneïtzadores que insisteixen que tots som iguals, que no poden donar compte del fet que tots tenim històries i necessitats diferents i que aquestes històries posen a algunes de nosaltres en conflicte, o que basen la seva idea de transformació social en un programa predeterminat o en alguna idea d’unitat obligatòria. El futur que hem de crear és un ecosistema sense centre.


    Somiar en gran

    La revolució encara és possible. Podem dir això amb confiança perquè la història ens mostra uns certs patrons a mesura que avança a través dels segles, i també perquè estem entrant en una època sense precedents, en la qual les institucions dominants estan utilitzant plans i models que ja estan obsolets.

    Totes les nostres revolucions dels últims segles han estat, en última instància, fracassos. Això significa que podem aprendre d’elles sense tancar la nostra imaginació o assumir que sabem com serà una transformació reeixida de tota la societat.

    No serà el resultat d’un projecte. No serà el resultat del triomf de cap partit. Serà el resultat d’innombrables somnis, plans, conspiracions, boges esperances i batalles que encara no podem preveure. Ho farem juntes, somiant constantment, teixint constantment, perquè això és la vida lliure.

    1. Analizo ejemplos globales de esta represión -y cómo está sistemáticamente vinculada a la sustitución de los movimientos radicales por corrientes reformistas- en Las soluciones ya están aquí: Estrategias para una revolución ecológica desde abajo y Nos sacarán la memoria a golpes: forzar la no violencia en movimientos olvidadizos.

    2. L’àcid perfluorooctanoic (PFOA), també conegut com a C8 i perfluorooctanoat, és un àcid carboxílic perfluorat i tensioactiu sintètic. Una aplicació industrial és com a agent tensioactiu en la polimerització d’emulsió de fluoropolímers. S’ha utilitzat en la fabricació de béns de consum prominents, com el Tefló.

  • [Acció] Pintades denunciant la complicitat de Elrow amb el genocidi palestí

    Nota editorial: Ens arriben per correu les següents imatges d’una acció realitzada aquest cap de setmana en motiu del festival de música Elrow. Festival propietat del fons d’inversió KKR, vinculat al finançament d’indústries i assentaments colonials israelians.

    Fediverse reactions
  • [Història] Okupació a Mallorca. Un breu, imprecís i còmplice repàs – María Cizalla (2015)

    Okupació a Mallorca. Un breu, imprecís i còmplice repàs

    María Cizalla

    Des que existeix la desigualtat, l’accés a l’espai per habitar o desenvolupar-se es va convertir en un dret bàsic no resolt per a totes. Una de les dinàmiques de lluita adoptada per les excloses durant tota la història ha estat l’ocupació d’espais. En trobarem exemples a molts de conflictes socials mundials amb un ampli ventall de modes i resultats.

    Per concretar, ens centrarem en l’okupació (a partir d’ara amb k) com a presa d’espais mitjançant l’acció directa per ser utilitzats com Centres Socials Okupats (CSO). Una pràctica predominantment urbana que es va anar estenent per Europa després del maig del 68 i que va arribar a teixir una àmplia xarxa que a Itàlia, les dues Alemanyes, el Regne Unit i Holanda va adquirir significativa força. S’han consolidat com a referents, punts d’encontre i desenvolupament de multitud de projectes alternatius, artístics o vitals i fortament vinculats als moviments socials horitzontals, la contracultura, l’esquerra radical i els moviments autònoms i llibertaris.

    Reflex d’aquest fenomen, a diferents punts de la crua península de finals dels vuitanta com Barcelona, Euskal Herria i Madrid sorgeixen els primers intents estenent-se posteriorment a gran quantitat de la geografia ibèrica. A Mallorca, aquesta pràctica, tot i que compta amb qualcunes experiències destacables, no es pot considerar un moviment arrelat i constant, després de molts dels desallotjaments no s’ha donat l’anunciada altra okupació. S’ha de reconèixer també que la idea no ha calat fora del gueto conscienciat i que la precarietat, la paranoia legal i les dinàmiques internes han pesat molt i que poques vegades s’ha pogut parlar de projectes fermament consolidats. Però «que nos quiten lo okupado»! S’hi ha invertit molt d’esforç i il·lusió, s’ha après, han marcat èpoques i deixat petjada en la contrahistòria que pretén enriquir aquesta publicació.

    Li seguim el rastre:

    • Kasal Llibertari (1994-1997) L’estiu de 1.994 es va okupar la fàbrica abandonada Can Coromines, al Polígon de Llevant de Ciutat. Un ampli edifici que va albergar iniciatives alternatives i va ser casa de diferents col·lectius. S’hi convocaren allà bastants actes i jornades político-culturals i comptava amb habitatge, un actiu escenari, sales d’assaig, tallers, gimnàs…

      La multinacional BP provoca el desallotjament que va ser respost amb una rabiosa manifestació que acaba al Kasal amb part del tapiat esbucat. Aquest Kasal va ser el pioner i els seus 3 anys d’activitat varen marcar bastant. D’això tindrem constància audiovisual gràcies a un projecte en marxa que esperam gaudir aviat.
    • Okupa de Son Cladera (1998) Un any després de la desaparició del Kasal neix aquest espai que en el seu mig any de duració convoca qualcuns concerts.
    • S’Eskola (2001-2004) El 12 d’octubre del 2001, fruit d’unes trobades i treball previ s’okupa, al barri d’El Terreno de Ciutat, un col·legi abandonat des de feia una dècada. Va comptar amb una kafeta, gimnàs, una sala de concerts, diversos tallers i zona d’habitatge. Des de la seva assemblea s’organitzaren gran quantitat de jornades, xerrades, menjadors i concerts. I, a més, col·lectius, bandes i iniciatives solidàries varen utilitzar Maria Ciza la la seva infraestructura.

      L’edifici va passar a ser propietat municipal i el procés judicial acaba en desallotjament el gener de 2004.

      Com a resposta, una combativa manifestació decora el centre de Ciutat i continua fins la Plaça Major després d’una càrrega a Cort.
    • Casal Okupat Les Vies (2005-2006) Una planta baixa situada al carrer Eusebi Estada de Ciutat. Destacar que va sorgir fruit de la confluència entre col·lectius de l’esquerra independentista junt amb llibertaris i individualitats amb l’objectiu d’organitzar-hi actes polítics i de dotar les lluites d’un espai propi gestionat per l’anticapitalisme. Passats 8 mesos de feina, la policia local desallotja el 6 d’abril del 2006.
    • Ateneu Llibertari Ses Coves (2006-2008) Immoble a Inca, que durant el franquisme va allotjar la seu del Sindicato del Movimiento, reclamat com a patrimoni sindical per la CNT.

      Aquest edifici acull activitats socials i culturals autogestionades pel col·lectiu Poble Llibertari que, a més, va fer molta feina durant la seva rehabilitació.

      Desallotjat el febrer de 2008 per la Guàrdia Civil el mateix dia que transcorr un acte. 30 persones varen ser identificades i acusades d’usurpació.
    • El Resplandor (2008-2009) Un antic hostal de 4 plantes a Can Vallori 1 , prop de Plaça Major. A més d’habitatge, als pisos inferiors s’hi organitzaren qualcuns actes culturals, menjadors i xerrades. Desallotjat el 20 de març de 2009 després de 10 mesos de nova vida.
    • El Sitio (2010-2011) Diàfan espai devora les pistes de l’aeroport. Habilita un espai on s’organitzaren esdeveniments lúdics underground des d’un esperit DIY i sense lucre. Posteriorment a una visita de la policia local, dues persones identificades reben notificacions de multes que arriben a 120.000€ i que serien desestimades uns mesos després arran d’un recurs. El col·lectiu, davant d’aquestes amenaces i diversos problemes, decideix tornar a deixar abandonat l’espai.
    • Sa Foneta (2011-2012) Juliol del 2011 , en plena efervescència del 15M, amb el desallotjament de la plaça Islàndia molt proper i enmig dels moviments que allà emergiren s’obri un imponent edifici al centre de Ciutat. Mai un CSO havia estat tan visible i el clima d’indignació popular d’aquells dies generava mostres de suport i complicitat. Les mirades curioses no eren (tan) espantades com en altres experiències.

      A part de la zona d’habitatge, després d’una feina de condicionament es va aconseguir obrir una kafeta, un gimnàs, biblioteca i espais per a diferents col·lectius i assemblees. Allà es varen realitzar qualcunes xerrades, menjadors i festes.

      Per diversos condicionants, una vegada superada l’eufòria inicial no es va poder canalitzar tota l’energia latent i el projecte de CSO va anar perdent força. Després d’un any d’activitat, la policia nacional desallotja l’edifici el 6 de juny de 2012 detenint un activista amb càrrecs.

    ***

    L’anomenat moviment okupa és difícil d’encasellar i descriure a causa de l’heterogeneïtat d’objectius i tàctiques dels molts diversos col·lectius que se’ls han treballat. Però hi ha punts comuns a la majoria dels CSO citats: organització horitzontal, autogestió, anticapitalisme, veg(etari)anisme, rebuig al racisme i sexisme, molts ismes… i molts d’enderrocs. Tant les dures rehabilitacions bàsiques com la incertesa dels processos legals han condicionat molt els ritmes.

    Part d’aquesta història i del present, són també els horts urbans okupats com el desallotjat de La Casa del Poble al 2012 amb multes de 300 € per a 15 activistes.

    Avui, el Jardí d’Epicur crida al boikot cap al banc BMN (Sa Nostra), actual propietari que pretén expulsar aquest projecte sembrat fa 4 anys.

    Un altre aspecte que mereix un breu repàs són qualcunes de les cases okupades on moltes companyes han conviscut i que, puntualment, també han obert les seves portes a activitats.

    Per citar-ne qualcunes ja desaparegudes, a Palma: A principis dels 90 al carrer Botons, al gentrificat barri de Sa Calatrava. Fins que es va fer amb ella l’especulador Palazuelo, fugat de l’illa fa anys. Temps després, els tribunals declararen il·legal el desallotjament.

    També recordam a principis del 2000 La Mansión, prop de la Rambla i la seva molt propera continuació a El Palacio. La Kasa de Son Oliva, Can Rosita, Can Ferro, Finkrestone, La Caseta de Gomila. Aquests darrers anys hem perdut 31 de desembre o la Granja de creacions Can Tiró a Binissalem. Per seguretat i espai la llista seria molt més llarga, ja que hi ha més gent de la que en som conscients okupant devora nosaltres.

    El destí d’aquests llocs després de l’expulsió ha estat donar casa a cotxes, benzineres, inaccessibles cases de luxe, centres comercials… i en molts altres casos ser tapiades, inutilitzades.

    Encara es pot contemplar un bell dibuix a una tàpia que cobreix la porta d’una d’aquestes kases que il·lustra una rata dient-li a una altra: «Tranquila mi amor, ya no vendrán más okupas a echarnos de casa».

    Article publicat a l’Anuari 2015 de contrainfo.cat.

    Amb aquest article iniciam la recuperació i digitalització d’una sèrie de textos, accions, cartells, etc., de la memòria històrica dels moviments socials combatius de Mallorca.

  • [Octaveta] Recuperem l’acció directa…

    Ens arriba al correu de Contrasaig aquesta octaveta. Descarrega, difon, actua!